Volltextveröffentlichung

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, EMRK Art. 3, EMRK Art. 13, VO 343/2003/EG Art. 3 Abs. 2, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 4 S. 1, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 3
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Suspensiveffekt, EGMR, Obdachlosigkeit, Aufnahmebedingungen, Asylverfahren, Selbsteintritt, Überstellungsfrist

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Arnsberg, 18.03.2011 - 8 L 92/11

  Im Falle eines erheblichen Unterschreitens der EU-Mindeststandards ist eine restriktive Handhabung des Eilrechtsschutzausschlusses in § 34a Abs. 2 AsylVfG geboten; dies gilt angesichts der aktuellen Rechtsprechung des EGMR umso mehr, da bei einer drohenden Verletzung von Art. 3 EMRK hiernach ein Anspruch nach Art. 13 EMRK auf eine gründliche Prüfung der Beschwerde durch eine zur vollständigen sachlichen Prüfung berechtigte Instanz besteht (EGMR, Urteil vom 21.1.2011 - 30696/09, M.S.S. v. Belgium and Greece (engl.) - (asyl.net, M18077)).

  Denn danach kann der betroffenen Ausländer, der sich gegen eine beabsichtigte Abschiebung in einen anderen Mitgliedstaat wegen einer ihm dort vorgeblich drohenden gegen Art. 3 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) verstoßenden Behandlung wendet, konventionsrechtlich nach Art. 13 EMRK eine gründliche Prüfung dieser Beschwerde durch eine zur vollständigen sachlichen Prüfung berechtigte Instanz beanspruchen (vgl. EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011, Nr. 30696/09, M.S.S. gegen Belgien und Griechenland, Rz. 385-397).

• VG Hamburg, 04.02.2009 - 8 AE 26/09

  Abschiebungsanordnung, Griechenland, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), …

  Auszug aus VG Arnsberg, 18.03.2011 - 8 L 92/11

  Es kommt insbesondere in Betracht, dass bei einer - nach dem oben Gesagten nicht unwahrscheinlichen - (derzeit) unzureichenden Umsetzung der gemeinschafts- und völkerrechtlichen asylrechtlichen Vorgaben durch Italien als anderen, nach der Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaat, die Bundesrepublik dieser Situation durch Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO Rechnung tragen muss, wenn das Gemeinschaftsrecht es an dieser Stelle ausschließen sollte, dass die Bundesrepublik einzelne EU-Mitgliedstaaten generell vom Anwendungsbereich der Dublin II-VO ausnimmt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Hamburg, Beschluss vom 4. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 2. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2009 - 8 B 1433/09

  Antrag eines Asylbewerbers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hinsichtlich …

  Auszug aus VG Arnsberg, 18.03.2011 - 8 L 92/11

  Es kommt insbesondere in Betracht, dass bei einer - nach dem oben Gesagten nicht unwahrscheinlichen - (derzeit) unzureichenden Umsetzung der gemeinschafts- und völkerrechtlichen asylrechtlichen Vorgaben durch Italien als anderen, nach der Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaat, die Bundesrepublik dieser Situation durch Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO Rechnung tragen muss, wenn das Gemeinschaftsrecht es an dieser Stelle ausschließen sollte, dass die Bundesrepublik einzelne EU-Mitgliedstaaten generell vom Anwendungsbereich der Dublin II-VO ausnimmt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Hamburg, Beschluss vom 4. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 2. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de).
• VG Minden, 02.10.2009 - 1 L 533/09

  Dublinverfahren, Dublin II-VO, Klagefrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, …

  Auszug aus VG Arnsberg, 18.03.2011 - 8 L 92/11

  Es kommt insbesondere in Betracht, dass bei einer - nach dem oben Gesagten nicht unwahrscheinlichen - (derzeit) unzureichenden Umsetzung der gemeinschafts- und völkerrechtlichen asylrechtlichen Vorgaben durch Italien als anderen, nach der Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaat, die Bundesrepublik dieser Situation durch Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO Rechnung tragen muss, wenn das Gemeinschaftsrecht es an dieser Stelle ausschließen sollte, dass die Bundesrepublik einzelne EU-Mitgliedstaaten generell vom Anwendungsbereich der Dublin II-VO ausnimmt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Hamburg, Beschluss vom 4. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 2. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de).

• LG Hagen, 25.05.2011 - 3 T 132/11

  Abschiebung eines Ausländers bei Beantragung von Asyl am 12.06.2008 in Italien …

  8 L 92/11.A die aufschiebende Wirkung der Klage 8 K 358/11.A gegen den C des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in E vom 3. Januar 2011 angeordnet.

  8 L 92/11.A die aufschiebende Wirkung der Klage 8 K 358/11.A gegen den Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Düsseldorf vom 3. Januar 2011 angeordnet.

• VG Saarlouis, 22.08.2011 - 5 L 744/11

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Anordnung der Abschiebung nach Italien

  Eine Rückführung nach Italien ist deshalb generell zulässig.(Vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2011 - 21 L 2285/10.A - VG Regensburg, Beschluss vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.30018 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, jew. zit. nach juris; VG München, Beschlüsse vom 04.01.2011 - M 22 E 10.31257 - und vom 25.02.2011 - M 11 E 11.30120 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.01.2011 - 14a L 1578/10.A - VG Berlin, Beschluss vom 24.02.2011 - 34 L 38.11 A - und VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.02.2011 - 9 L 388/11.F.A -, jew. zit. nach www.asyl.net ; a.A. VG Köln, Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, (ASYLMAGAZIN 2011, 18 = juris) und vom 11.01.2011 - 16 L 1913/10.A - VG Darmstadt, Beschlüsse vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) - und vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A - VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10 We - VG Kassel, Beschluss vom 12.01.2011 - 7 L 1733/10.KS.A - VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.02.2011 - 7 L 329/11.F.A - VG Gießen, Beschluss vom 16.03.2011 - 1 L 198/11.GI.A - VG Arnsberg, Beschluss vom 18.03.2011 - 8 L 92/11.A -, jew. zit. nach www.asyl.net.).
• VG Karlsruhe, 11.10.2012 - A 9 K 2386/12

  Zuständigkeit des Bundesamts - Selbsteintrittsrecht nach der "Dublin II-VO" - …

  Dies folgt aus zahlreichen Erkenntnisquellen, die in den -ebenfalls entsprechenden Eilanträgen stattgebenden - Beschlüssen des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A), der Verwaltungsgerichte Augsburg (vom 17.07.2012 - Au 3 E 12.30208), Stuttgart (vom 01.07.2012 - A 7 K 1877/12), Arnsberg (vom 18.03.2011 - 8 L 92/11.A), Gießen (vom 10.03.2011 - 1 L 468/11.GI.A), Freiburg (vom 17.02.2012 - A 2 K 286/12 und vom 24.01.2011 - A 1 K 117/11), Darmstadt (vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A), Köln (vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A) und Minden (vom 07.12.2010 - 3 L 625/10.A) sowie in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 06.03.2012 - A 3 K 3069/11 und in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Magdeburg vom 26.07.2011 - 9 A 346/10 verwertet wurden und die auch das erkennende Gericht seiner Entscheidung zugrunde legt.

 
• VG Saarlouis, 07.03.2012 - 5 K 502/11

  Zur Zulässigkeit der Rückführung von Asylbewerbern im Rahmen des …

  Eine Rückführung nach Italien ist deshalb generell zulässig.(Vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2011 - 21 L 2285/10.A - VG Regensburg, Beschluss vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.30018 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, jew. zit. nach juris; VG München, Beschlüsse vom 04.01.2011 - M 22 E 10.31257 - und vom 25.02.2011 - M 11 E 11.30120 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.01.2011 - 14a L 1578/10.A - VG Berlin, Beschluss vom 24.02.2011 - 34 L 38.11 A - und VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.02.2011 - 9 L 388/11.F.A -, jew. zit. nach www.asyl.net ; a.A. VG Köln, Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, (ASYLMAGAZIN 2011, 18 = juris) und vom 11.01.2011 - 16 L 1913/10.A - VG Darmstadt, Beschlüsse vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) - und vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A - VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10 We - VG Kassel, Beschluss vom 12.01.2011 - 7 L 1733/10.KS.A - VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.02.2011 - 7 L 329/11.F.A - VG Gießen, Beschluss vom 16.03.2011 - 1 L 198/11.GI.A - VG Arnsberg, Beschluss vom 18.03.2011 - 8 L 92/11.A -, jew. zit. nach www.asyl.net.).
• VG Saarlouis, 06.06.2011 - 5 L 443/11

  Überstellung nach Italien

  Eine Rückführung nach Italien ist deshalb generell zulässig.(Vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2011 - 21 L 2285/10.A - VG Regensburg, Beschluss vom 14.01.2011 - RO 7 S 11.30018 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31.01.2011 - 5 B 40/11 -, jew. zit. nach juris; VG München, Beschlüsse vom 04.01.2011 - M 22 E 10.31257 - und vom 25.02.2011 - M 11 E 11.30120 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.01.2011 - 14a L 1578/10.A - VG Berlin, Beschluss vom 24.02.2011 - 34 L 38.11 A - und VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.02.2011 - 9 L 388/11.F.A -, jew. zit. nach www.asyl.net; a.A. VG Köln, Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A -, (ASYLMAGAZIN 2011, 18 = juris) und vom 11.01.2011 - 16 L 1913/10.A - VG Darmstadt, Beschlüsse vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A(1) - und vom 11.01.2011 - 4 L 1889/10.DA.A - VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10 We - VG Kassel, Beschluss vom 12.01.2011 - 7 L 1733/10.KS.A - VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.02.2011 - 7 L 329/11.F.A - VG Gießen, Beschluss vom 16.03.2011 - 1 L 198/11.GI.A - VG Arnsberg, Beschluss vom 18.03.2011 - 8 L 92/11.A -, jew. zit. nach www.asyl.net.).
• VG Köln, 25.09.2012 - 14 K 5290/11

  Anspruch auf Durchführung eines Asylverfahrens durch die Bundesrepublik im Wege …

  Vielmehr kommt es entscheidend auf die konkreten Verhältnisse an, vgl. VG Köln, a.a.O.; VG Arnsberg, Beschluss vom 18. März 2011 -8 L 92/11.A-; VG Frankfurt, Urteil vom 8. Juli 2009 -7 K 4376/07.F.A.-.
• VG Köln, 16.11.2011 - 3 K 2890/11

  Voraussetzungen für die Gewährleistung eines richtlinienkonformen Asylverfahrens …

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 18. März 2011 - 8 L 92/11.A -, asyl.net; VG Frankfurt, Urteil vom 8. Juli 2009, a. a. O..
• VG München, 13.02.2012 - M 12 E 12.663

  Zurückschiebung; Haftanordnung; kein Anspruch gegen die Ausländerbehörde auf …

  Dabei sei nicht darauf abzustellen, welche abstrakte Rechtslage in Italien herrsche, also ob etwa die vorgenannten Richtlinien in Nationales Recht umgesetzt werden, sondern vielmehr seien die konkreten Verhältnisse in den Blick zu nehmen (vgl. auch VG Arnsberg, Beschluss v. 18.3.2011, 8 L 92/11).
• VG Magdeburg, 26.07.2011 - 9 A 346/10

  Abschiebung nach Italien zur Durchführung eines Asylverfahrens

  Dabei meint das Gericht, dass nicht darauf abzustellen ist, welche abstrakte Rechtslage in Italien herrscht, also ob etwa die vorgenannten Richtlinien in nationales Recht umgesetzt wurden, vielmehr sind die konkreten Verhältnisse in den Blick zu nehmen (vgl. auch VG Arnsberg, B. v. 18.03.2011, 8 L 92/11.A, asyl.net;… VG Frankfurt, a. a. O., S. 15).
• VG Bremen, 15.04.2013 - 2 V 440/13

  Statthaftigkeit des Eilantrags eines aus Ghana stammenden Antragstellers mit dem …

  v. 18.03.2011 -8 L 92/11.A; VG Kassel, Beschl. v. 12.01.2011 -7 L 1733/10.KS.A; VG Darmstadt, Beschl. v.11.01.2011 -4 L 1889/10.DA.A; VG Weimar, Beschl. v. 15.12.2010 -5 E 20190/10 We; Verwaltungsgericht Minden, Beschl. v. 07.12.2010 -3 L 625/10.A -, jeweils über asyl.net).
• VG Köln, 01.06.2011 - 14 L 564/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …
• VG Göttingen, 08.07.2011 - 2 B 164/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …
• VG Karlsruhe, 28.03.2012 - A 9 K 2917/11

  Italien, systemische Mängel. Asylverfahren, Dublin II-VO, Dublinverfahren, …
• VG Karlsruhe, 22.01.2013 - A 9 K 179/13

  Italien, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Aufnahmebedingungen, Obdachlosigkeit, …